Archive of posts filed under the Tech category.

Technology related posts

Sogou 的浏览器（2）

刚才又搜了一下，然后搜修改HTTP头的时候，有人提到privoxy。对啊，privoxy不是可以乱改HTTP头的么。所以，这样配置privoxy就可以了：首先，建立user.filter，内容： CLIENT-HEADER-FILTER: change-host-to-intel Change the Host to Intel!s/Host:.*/Host: www\.intel\.com/ 随后，建立sogou.action，内容： {+add-header{X-Sogou-Auth:4D929DA9BB4DF2966799B7761245A98B/55/bad36d282a55d332}}.*{+add-header{X-Sogou-Domain: 24181F5B2C160409035C061D3E}}.*{+add-header{X-Sogou-Timestamp: 494f30c4}}.*{+add-header{X-Sogou-Tag: 5bccdce35ecd20cab326fb0b746cce7b}}.*{+client-header-filter{change-host-to-intel}}.* 最后，在privoxy配置文件里面加上： actionsfile sogou.actionfilterfile user.filterforward / 118.228.148.27:80 之后，把 firefox 的代理设为 privoxy ，over！经验证，这样可以上IBM,Adobe等，应该是没问题了。这样就的确可以在 firefox 里面上了～接下来要考虑修改user-agent了～ PS: 修改user-agent: 在action文件里面加上： +hide-user-agent {Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)} 就可以了……

Sogou 的浏览器

上次说到的 Sogou 浏览器终于公开了，搜狗浏览器 1.0 beta。还是测试版，的确能够在教育网上外国网站。但是这个东西是ie内核的，我这里不能用。所以只好研究一下。先用 tcpdump 看一眼，发现是和118.228.148.27~30的几个服务器的80端口通信，于是怀疑这个东西用了个http代理。然后用 wireshark 抓下来，果然是代理。用nmap知道，那个代理是个linux，跑着squid。找了个包头，然后一行一行删掉，剩下不能删的： GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1Host: www.intel.comX-Sogou-Auth: 4D929DA9BB4DF2966799B7761245A98B/55/bad36d282a55d332X-Sogou-Domain: 24181F5B2C160409035C061D3EX-Sogou-ResponseCode: 200X-Sogou-Tag: 5bccdce35ecd20cab326fb0b746cce7bX-Sogou-Timestamp: 494f30c4 把第一行的GET后面的地址替换成随便什么地方，貌似都行～ 也就是说，想去哪里就去哪里。改了 GET 后面的值，然后用 nc，验证通过。sogou 的弱的地方，在于只检查了 Host 后面的域，目前怀疑 X-Sogou-Domain 是 Host 后面的值的某种散列。但是 squid 依靠 GET 后面的地址确定目标地址，而且不要求和Host一致…… 这样 sogou 的检查就等于白干。实际到firefox里面，装个 Live HTTP Headers，然后把除了 GET 之外的东西复制到点Replay…出来的那个框里面，然后点 Replay，并且指定118.228.148.27之类的作为代理，就能够获取网页内容～有了这样的信息，开发一个能够直接利用那个代理的浏览器应该也很容易了，只要在每个请求后面加上那堆东西就可以了……我怀疑一个脚本就能搞定……另外，那个 squid 好像不care cookie一类的东西，本来 intel.com 就是有 cookie 的，删了也没有关系～所以说，sogou 太弱了……还有，那个包是虚拟机里的xp下抓的，所以应该看不出 IP 吧～

SunBird试用

因为容易忘记事情，所以需要一个提醒你在什么时候应该干什么事情的工具。从前用KDE4，然后用着Korganizer。虽然有各种各样的bug，而且速度不快，但是既然用着KDE，顺便也就用这个。现在不用KDE了，但是还是要因为这个启动一堆KDE的东西，很浪费。然后就考虑替代品。我对Evolution没什么好印象，想起Mozilla有个什么bird的，然后搜了一下，叫SunBird ，于是装上试试看。最新的是0.9，然后 BSD ports 里面只有0.7。下了个预编译的，还会crash，上网发现 PR 里面已经有 0.9 的 patch了，下了装上。貌似启动速度挺快的，资源占用方面没什么感觉。看上去，SunBird 比 Korganizer 简洁，界面可定制性也比 Korganizer 好。添加事件的时候，界面很简单，但是我平时用到的功能都有了。据说 SunBird 有 Korganizer 没有的远程发布功能，反正我也用不上。详细的评价可以看看这个： Switching to Sunbird from KOrganizer: A comparative review总的来说，SunBird 还是挺不错的。至于不能最小化到系统托盘的问题，目前用 AllTray 这个小工具就解决了。

桌面系统

平时，桌面系统有哪些东西是的确需要的？1. 一个窗口管理器。没有窗口管理器，不能切换窗口，最大最小不能，连标题栏都没了……（窗口管理器和装饰器其实是分开的，但是一般都用一套的吧……）自然不行。2. Notification Area（就是系统右下角显示很多小图标的地方） 本来想把这个东西叫systemtray，但是看见MSDN有一篇文章说这个是错误的叫法。但是我觉得好像人人都那么叫…… 大家都听得懂不就行了么。没有Notification Area，各种喜欢缩在托盘里的程序就不行了……3. 程序启动器 这个其实是可选的，也就是点一下运行一个程序那种图标。没有这个，有些路径复杂的程序就麻烦了……4. 桌面小工具 这个也可选，但是屏幕上有个地方显示时钟也是不错的，不用扭头看时间了…… 顺便还能看个CPU占用率什么的。5. 注销/关机/重启按钮 我知道可以用命令解决问题，但是点一下解决问题不更方便么……所以说，其实桌面系统提供的很多功能并没有什么用处，比如说，我觉得桌面上的东西我几个月就没怎么碰过……因此可以抛弃 KDE 和 GNOME，搞一个简单，干净，漂亮的桌面环境～具体情况，过一会儿再写…… 现在基本上已经搞出来一个了，感觉性上比KDE4也不差～

urxvt 的性能

转了KDE4之后，觉得 urxvt 的性能有严重下降，甚至都及不上 Konsole 了。今天在网上搜，看见有说用 Xft，AA 越多，越慢……想起我的 urxvt 用的Xft ，而且没有必要。改了之后，明显快多了么！结论：新东西常常想着CPU强悍了，就不管性能了…… 或者 urxvt 因为是从旧时代过来的，还是怀旧啊。看看这个数据吧。我在我的Home目录，进行 find .操作。共71120行。wc数据：   71120   72439 4312676用Xft: urxvt*font: -*-terminus-medium-r-*-*-14-140-*-*-*-*-*-*,-*-wenquanyi bitmap song-*-*-*-*-13-*-*-*-*-*-*-*比较好的一次：0.128u 0.391s 0:10.98 4.6%      50+2947k 0+0io 0pf+0w一般在12s左右徘徊用x字体: urxvt*font: xft:Terminus:pixelsize=14,xft:WenQuanYi Bitmap Song:pixelsize=14比较烂的一次：0.177u 0.531s 0:02.66 26.3%     36+2121k 0+0io 0pf+0w一般在2s左右徘徊不输出（输出到 /dev/null）：0.067u 0.405s 0:00.47 97.8%     43+2541k 0+0io 0pf+0w5～6倍的差距啊！ Xft在干嘛…… Old Blog Link: http://computer.mblogger.cn/henryhu/posts/85620.aspx