新年快乐

{+add-header{X-Sogou-Auth:
4D929DA9BB4DF2966799B7761245A98B/55/bad36d282a55d332}}
.*
{+add-header{X-Sogou-Domain: 24181F5B2C160409035C061D3E}}
.*
{+add-header{X-Sogou-Timestamp: 494f30c4}}
.*
{+add-header{X-Sogou-Tag: 5bccdce35ecd20cab326fb0b746cce7b}}
.*
{+client-header-filter{change-host-to-intel}}
.*

最后，在privoxy配置文件里面加上：

actionsfile sogou.action
filterfile user.filter
forward / 118.228.148.27:80

之后，把 firefox 的代理设为 privoxy ，over！
经验证，这样可以上IBM,Adobe等，应该是没问题了。
这样就的确可以在 firefox 里面上了～
接下来要考虑修改user-agent了～
PS: 修改user-agent:
在action文件里面加上：

+hide-user-agent {Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)}

就可以了……

Sogou 的浏览器

22 December 2008, 3:13 pm

上次说到的 Sogou 浏览器终于公开了，搜狗浏览器 1.0 beta。
还是测试版，的确能够在教育网上外国网站。
但是这个东西是ie内核的，我这里不能用。所以只好研究一下。
先用 tcpdump 看一眼，发现是和118.228.148.27~30的几个服务器的80端口通信，于是怀疑这个东西用了个http代理。
然后用 wireshark 抓下来，果然是代理。用nmap知道，那个代理是个linux，跑着squid。
找了个包头，然后一行一行删掉，剩下不能删的：

GET http://www.intel.com/ HTTP/1.1
Host: www.intel.com
X-Sogou-Auth: 4D929DA9BB4DF2966799B7761245A98B/55/bad36d282a55d332
X-Sogou-Domain: 24181F5B2C160409035C061D3E
X-Sogou-ResponseCode: 200
X-Sogou-Tag: 5bccdce35ecd20cab326fb0b746cce7b
X-Sogou-Timestamp: 494f30c4

把第一行的GET后面的地址替换成随便什么地方，貌似都行～也就是说，想去哪里就去哪里。
改了 GET 后面的值，然后用 nc，验证通过。
sogou 的弱的地方，在于只检查了 Host 后面的域，目前怀疑 X-Sogou-Domain 是 Host 后面的值的某种散列。
但是 squid 依靠 GET 后面的地址确定目标地址，而且不要求和Host一致…… 这样 sogou 的检查就等于白干。
实际到firefox里面，装个 Live HTTP Headers，然后把除了 GET 之外的东西复制到点
Replay…出来的那个框里面，然后点 Replay，并且指定118.228.148.27之类的作为代理，就能够获取网页内容～
有了这样的信息，开发一个能够直接利用那个代理的浏览器应该也很容易了，只要在每个请求后面加上那堆东西就可以了……
我怀疑一个脚本就能搞定……
另外，那个 squid 好像不care cookie一类的东西，本来 intel.com 就是有 cookie 的，删了也没有关系～
所以说，sogou 太弱了……
还有，那个包是虚拟机里的xp下抓的，所以应该看不出 IP 吧～

SunBird试用

16 December 2008, 9:37 pm

因为容易忘记事情，所以需要一个提醒你在什么时候应该干什么事情的工具。
从前用KDE4，然后用着Korganizer。虽然有各种各样的bug，而且速度不快，但是既然用着KDE，顺便也就用这个。
现在不用KDE了，但是还是要因为这个启动一堆KDE的东西，很浪费。然后就考虑替代品。我对Evolution没什么好印象，想起Mozilla有个什么bird的，然后搜了一下，叫
SunBird ，于是装上试试看。
最新的是0.9，然后 BSD ports 里面只有0.7。下了个预编译的，还会crash，上网发现 PR 里面已经有 0.9 的 patch
了，下了装上。貌似启动速度挺快的，资源占用方面没什么感觉。
看上去，SunBird 比 Korganizer 简洁，界面可定制性也比 Korganizer 好。添加事件的时候，界面很简单，但是我平时用到的功能都有了。
据说 SunBird 有 Korganizer 没有的远程发布功能，反正我也用不上。
详细的评价可以看看这个： Switching to Sunbird from KOrganizer: A comparative review
总的来说，SunBird 还是挺不错的。至于不能最小化到系统托盘的问题，目前用 AllTray 这个小工具就解决了。